Melanargia lachesis

Este fin de semana ha sido campestre total y he aprovechado para hacer flores y bichos. Las flores son relativamente fáciles, aunque el viento a veces estorba. Los bichos en cambio cuestan mucho más. Con los bichos tenemos que con mi cámara no hay más remedio que acercarse mucho a ellos si queremos que llenen la imagen, pero entonces se asustan y se largan. Y si son voladores ni te cuento...
Mi solución a esto consiste en tener paciencia y hacer muchas fotos. Y cuando digo muchas quiero decir muchas. Muy mal tiene que ir la cosa para que haciendo 200 o 300 fotos en una tarde no salgan media docena buenas (me gustaría saber cuantas saldrían buenas con un equipo especializado para macros, que seguro que costará más de 1000 euros). He dicho buenas, porque correctas salen muchas más también con mi cámara.

Otra cosa. Visitando blogs he encontrado uno que últimamente estoy utilizando mucho. Al margen de que su contenido es interesante, tiene enlaces a un montón de blogs fotográficos y se actualiza automáticamente http://fotografiadigitalparanovatos.blogspot.com/ así que lo utilizo para revisar lo último que se publica en esos blogs.

Ficha técnica de la foto:
Tratamiento con el Gimp: Purple fringe (con capa a claridad suave 70%), aumento de nitidez con Mascara de desenfoque, y retoque de curvas.

Panasonic Lumix FZ8, 1/250, f8, ISO 100, 37mm, macro, Prioridad de apertura.

Miguel Delibes cuatro

Es increíble lo que hacen las nuevas tecnologías. Y muchas veces no somos conscientes ni le damos importancia. El otro día encontré en un cajón mi vieja cámara reflex.
Que grande y qué pesada.
Ni loco la vuelvo a poner en marcha, sobre todo pensando en que con la digital tengo unas opciones fotográficas inaccesibles con ella (a un precio razonable, y sin machacarme el cuello con el peso).
La foto de hoy es del mismo día que la que puse el 18 de febrero de 2008. Como durante el concierto estuve detrás de los músicos se les veía tocar y... ¿qué estará escrito en las partituras?.
Y ahora interviene la tecnología: medio kg. de cámara, un tele 440, una velocidad de solo 1/30, a pulso y que salga una foto decente y se pueda leer la partitura tiene más que ver con los milagros que con lo lógicamente esperable.
Y resulta que no es un milagro.
Y a muchos hasta les parecerá normal.

Ficha técnica:
Tratamiento con el Gimp: Purple fringe (con capa a claridad suave 70%), y aumento de nitidez con Mascara de desenfoque.

Panasonic Lumix FZ8, 1/30, f3.3, ISO 125, 444mm, a pulso, modo ISO inteligente

Cala

Desde niño he visto calas. Entonces era mi abuela Josefa la que las tenía en tiestos, y me encantaban estas flores tan grandes, vistosas y duraderas. La pena es que en cada tiesto aparecían dos o tres y se acabó.

Siempre supuse que debían de ser plantas muy delicadas hasta ahora que mi madre las puso directamente en un patio. A pesar de que hay heladas fuertes en invierno (-4 a -8ºC) la planta aguanta, y en cuanto mejoran las temperaturas vegetan muy bien y dan muchas flores. Lo que peor les va es el sol directo, que reseca y quema los bordes de la flor.

Pero ahora tenemos muchas más flores, y cortadas y puestas en un jarrón aguantan mucho tiempo preciosas.

La foto está hecha con la máxima apertura para tener enfocada solo la parte central de la flor.

Ficha técnica:
Tratamiento con Gimp: nitidez y curvas de color.

Panasonic Lumix FZ8, 1/1600, f 5.6, ISO100, 35mm, RAW, prioridad de apertura, macro

Paseo al atardecer

Antes yo pensaba que cuando hacía una foto quedaba recogida la luz con bastante fidelidad y que bastaba con que el motivo fuera interesante y estuviera bien encuadrado para que automáticamente saliera una buena foto.

Ahora ya se que no.
Con ninguna cámara (incluidas réflex digitales y réflex analógicas).
Y a veces la diferencia entre lo que se recuerda y lo que se ve en la foto es desesperante.

Ahora se que nos llevamos a casa un fichero digital y que depende de nuestra habilidad y conocimientos el obtener un resultado razonablemente parecido a lo que recordamos.

En la foto el borde izquierdo corresponde con el original, y el derecho con mi trabajo para recuperar lo que yo ví.

Afortunadamente la mayoría de las fotos me hacen trabajar menos que esta.

Ficha técnica:
Tratamiento con Gimp: nitidez, curvas de color y ruido en cielos.

Panasonic Lumix FZ8, 1/125, f 4, ISO100, 81mm.

Fondo de escritorio

Un buen fondo de escritorio debe de ser sencillo y agradable.
Los contraluces son, a veces un buen recurso.
Es una casualidad que la foto anterior también sea un contraluz, que evidentemente no sirve como fondo, pero creo que esta sí.

La foto es de una skyline. La línea del horizonte (skyline) más famosa es la de Nueva York. La mía, más modesta, es de un pueblo de Castilla.

Ficha técnica:
Tratamiento con Gimp: eliminación de ruido en el cielo con plugin GREYCstoration.

Panasonic Lumix FZ8, 1/1600, f 5.6, ISO100, 55mm, prioridad de velocidad.

Contraluz

Me he apuntado en "El club digital". Es una ¿comunidad?, o no se como decir, de gente que hace fotos y las sube a internet para que las vean los demás y opinen sobre ellas.
Me gustan mis fotos, pero cuando las comparo con lo que hacen algunos por ahí me deprimo. ¡Madre mía que nivel!

Bueno, yo seguiré a mi aire.
Al fin y al cabo, para mi la fotografía es diversión, y lo que hago me divierte.

He empezado a hacer un tratamiento en El Gimp que les da mucha nitidez a las fotos. Se nota sobre todo cuando se amplia la imágen.

Panasonic FZ8, 1/500, f5, ISO 100, 41mm

Corpus

Hay fiestas populares muy vistosas.
Ayer se celebró el Corpus, y en Carrión de los Condes (Palencia-España) tienen la costumbre de alfombrar las calles por las que transcurre la procesión con pétalos de flores.
La foto la hice el año pasado (este año no he podido ir).

Aunque pueda parecer una foto más no lo es, ya que tiene bastante trabajo detrás.

Si hago una foto normal me encuentro con que o salen bien las zonas en sombra o sale bien el cielo, pero que salga todo bien es bastante complicado. Para conseguirlo se emplean técnicas de HDR (High Dinamic Range, Rango Dinámico Alto).

Proceso que he seguido:
Tomé la foto en RAW (se puede hacer con tres fotos con distintas exposiciones).
Saqué (en el ordenador) tres imágenes: normal, subexpuesta y sobreexpuesta.
Uní las tres imágenes con el Gimp.

Con más detalle lo tengo descrito en una página wiki que hice hace poco.
http://hdr-tutorial.wikispaces.com/

La gente hace por ahí fotos HDR con los colores exagerados (y a veces curiosos).
A mí me gusta que no se note que estoy utilizando este sistema (es la primera imagen que subo de este tipo. Si lo vuelvo a utilizar lo diré)

Panasonic Lumix FZ8, 1/200, f8, ISO100, 35mm, HDR